Кассация отправила дело по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ на пересмотр из-за нарушения прав осужденного
Статью 264.1 УК РФ применяют для пьяных водителей, которые уже привлекались к административной или уголовной ответственности за нетрезвое вождение. При этом совсем необязательно чтобы произошло ДТП.
Практика показывает, что редко когда дело заканчивается лишением свободы. Поэтому распространены случаи, когда, не отбыв наказания по первому приговору, люди вновь садятся за руль в состоянии опьянения. Результатом становится новый вердикт, но уже по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Но как быть с предыдущим приговором? Ответ на этот вопрос дал Первый кассационный суд общей юрисдикции. Он удовлетворил представление прокурора, поданное в интересах осужденного. Далее основные подробности.
Если преступление по ст. 264.1 УК РФ, совершенное повторно?
Приговором Калининского районного суда Саратовской области от 26.06.2001 г. гражданина Б. признали виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В качестве наказания подсудимому были назначены 160 часов обязательных работ с лишением возможности управлять транспортом в течение 2 лет. По состоянию на 18.08.2021 г. не отбытая часть основного и дополнительного наказания составила, соответственно, 160 часов и 1 год, 10 месяцев и 14 дней.
12 августа Б., будучи уже судимым, вновь нарушает закон по описанной выше статье. Результатом стал новый приговор Калининского районного суда от 08.10.2021 г. по делу № 1-2-64/2021. В нем уже фигурировала ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Как следствие, наказание определено более строгое. Б. получил 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от получаемого заработка с одновременным лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. А также было указано, что оба судебных решения подлежат самостоятельному исполнению.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Далее заместитель прокурора Саратовской области обратился с представлением в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В нем указано, что раздельное исполнение двух приговоров противоречит ч. 4 ст. 69 и ч. 1,5 ст. 70 УК РФ и существенно ущемляет права осужденного.
Результат разбирательства
Постановлением от 28.09.2022 г. по делу № 7У-9238/2022 представление удовлетворено с направлением материалов на новое рассмотрение в первую инстанцию в ином составе суда. Одновременно кассационная коллегия сделала акцент на следующих нарушениях законодательства.
В соответствии с ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ в случае с наказанием по совокупности нескольких приговоров к новым основным санкциям присоединяется неотбытая часть предыдущих. Что касается дополнительных мер ответственности, то они суммируются по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Районный суд этих требований не учел. Не было как определено наказание по совокупности приговоров, так и не обозначены его временные рамки. В результате вынесенный приговор значительно нарушил интересы Б. и повлиял на справедливый исход дела.
Отменяя приговор, кассационная инстанция в силу ч. 7 ст. 401 УПК РФ не дала оценку собранным по делу материалам, доводам участникам процесса, правильности применения судом норм особенной части УК РФ. Это сделано для того, чтобы не влиять на объективность повторного рассмотрения дела.
Как повторное преступление по ст. 264.1 влияет на приговор?
Если гражданин дважды совершает преступление по ст. 264.1 УК РФ, то не отбытое по прежнему приговору наказание добавляется к новому. Раздельное исполнение вердиктов исключается, что подтверждает описанное выше постановление Первого кассационного суда.
Суммирование основных санкций осуществляется по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ. В соответствии с ними окончательное наказание по своей строгости должно превышать как еще неотбытую часть, так и назначаемое по второму приговору.
При суммировании дополнительных наказаний учитывается максимальный срок, предусмотренный соответствующей нормой кодекса. В случае с ч. 2 ст. 264.1 это 6 лет запрета заниматься деятельностью по управлению автомобилями.
Напомним, что описанная норма распространяется на лиц с судимостью, совершившим преступление повторно.
Среди основных видов наказания суд назначает:
- штраф в диапазоне от 300 до 500 тысяч рублей;
- исправительные работы продолжительностью до 2 лет;
- ограничение свободы на срок до трех лет;
- нахождение на принудительных работах или лишение свободы в пределах 3 лет.
Конкретную меру ответственности суд определяет исходя из обстоятельств дела личности подсудимого, иных факторов, имеющих значение для справедливого приговора.
Стоит отметить, что обе части статьи 264.1 УК РФ распространяются не только на тех водителей, которые находились под влиянием алкоголя, наркотиков, различных психотропных веществ. Объективную сторону преступления также образует отказ пройти по установленной процедуре медицинское освидетельствование.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник 264yk.ru.